Couverture PURE LAINE ÉCOLOGIQUE 450 G/m² - Chaude
- 24 avis
- /
- Descriptif détaillé
99,90 €
Plaid 150x220
Couleur : beige
naturel
beige
marron chocolat
Commander chaque référence est vendue séparément
Coloris disponibles
Couverture chaude 180x220
beige530312129,90 €Disponible
non livrable dans les DOMCouverture chaude 220x240
beige530471149,90 €Disponible
non livrable dans les DOMCouverture chaude 240x260
beige530474179,90 €Disponible
non livrable dans les DOMPlaid 150x220
beige53090999,90 €Disponible
non livrable dans les DOM
Descriptif détaillé
Une couverture écologique, garantie sans traitement et sans teinture !
- Couverture ÉCOLOGIQUE en pure laine.
- Fabrication française.
- Belle épaisseur 450 g/m2 pour un confort moelleux.
- Couverture chaude, pour chambre non chauffée.
- Garantie sans traitement, sans colorant, couleurs 100% naturelles.
- Filature traditionnelle, finition point de cheval.
- Lavage à la main (ou programme pendulaire).
Informations environnementales
Faites un geste éco-responsable en adoptant cette couverture pure laine écologique. Douce pour vos nuits et tendre avec la planète : c'est la vraie nature de cette couverture écologique, respectueuse de l'homme et de son environnement. Légère et moelleuse, en pure laine récoltée auprès des éleveurs de moutons du Massif Central, elle ne contient aucun produit chimique, aucun colorant : ses couleurs sont 100 % naturelles.
Avis clients
24 Avis
- 512
- 45
- 33
- 23
- 11
Posté sur Becquet.fr le 04/11/2025
Commande passée le 26/09/2025
Je suis satisfaite de mon achat.
Posté sur Becquet.fr le 15/12/2024
Commande passée le 27/11/2024
Parfait !
Posté sur Becquet.fr le 25/11/2024
Commande passée le 01/11/2024
La couverture a une odeur d’étable…après 2 lavages. Inutilisable. J’aurais du vous la renvoyer. Cela ne m’était jamais arrivé avec Becquet
Posté sur Becquet.fr le 25/11/2024
Commande passée le 04/11/2024
Je ne sais pas
Posté sur Becquet.fr le 06/09/2024
Commande passée le 19/08/2024
Je ne l'ai pas encore reçu... J'ose espérer qu'il me satisfera . La formulation de la question est stupide